Montées/Descentes | Le système de coefficient serait retenu pour lisser les championnats

Alors que l’annonce officielle de l’arrêt des championnats chez les amateurs semble être inéluctable, deux options seraient à l’étude concernant l’élaboration du classement final du District 9 à la Régionale 1: arrêter les championnats à la phase aller ou figer les classements au mois de mars. Cette seconde option tiendrait la corde pour désigner les promus et les relégués de chacun de ces groupes. Etant donné que plusieurs équipes ont encore des matchs en retard à disputer, la méthode de calcul se baserait sur un système de coefficient dont nous vous expliquons le principe ci-dessous…

Le classement figé au 8 mars semblant tenir la corde, le système de coefficient serait plus qu’utile afin de lisser les championnats pour plus de lisibilité. Si plusieurs championnats sont à jour (chacun le même nombre de rencontres disputées), d’autres ne le sont pas d’où le fait d’imposer ce système de coefficient. Mais une question se pose tout de même: est-il juste d’appliquer ce système? Celui-ci trouvera ses partisans et ses détracteurs…

Montées/Descentes | Quand appliquerait-on ce coefficient?

Il entre en compte seulement pour les équipes qui ont des matchs en retard. Si dans une poule le maximum de match joués par une équipe est de 15, mais que nous avons 6 équipes avec 14 (ou moins) matchs disputés, le coefficient s’applique alors seulement pour les 6 équipes concernées. Si dans un championnat, toutes les équipes ont joué le même nombre de matchs, le coefficient n’est pas utilisé. Il permet seulement à toutes les équipes d’avoir le même nombre de matchs joués.

Montées/Descentes | Un exemple concret

Prenons l’exemple du Groupe B en District 1 avant l’application du coefficient:

  1. FC Scheibenhard – 23pts – 10m
  2. FC Soleil Bischheim 2 – 22pts – 12m
  3. Preuschdorf/Langen – 22pts – 11m
  4. US Schleithal – 20pts – 11m
  5. AS Gambsheim – 19pts – 10m
  6. Mothern/Munchhausen – 17pts – 11m
  7. Sessenheim/Stattmatten – 16pts – 10m
  8. US Oberlauterbach 2 – 12pts – 11m
  9. Kaltenhouse/Marienthal – 12pts – 12m
  10. FC Geudertheim – 9pts – 12m
  11. SS Weyersheim 2 – 7pts – 9m
  12. AS Strg Cité de l’Ill – 0pts – 11m

Après application du coefficient:

Le FC Soleil Bischheim 2, l’entente Kaltenhouse/Marienthal et le FC Geudertheim ayant joués le nombre maximal de rencontre dans ce groupe, le coefficient ne s’applique pas à ces équipes. Nous allons nous concentrer sur les équipes n’ayant pas disputées leurs 12 rencontres.

  • FC Scheibenhard: 23/10=2.3 | le nombre de points acquis sera de: 23+(2.3×2)=27,6pts
  • Preuschdorf/Langen: 22/11=2 | le nombre de points acquis sera de: 22+2=24pts
  • US Schleithal – 20/11=1.82 | le nombre de points acquis sera de: 20+1.82=21,82pts
  • AS Gambsheim – 19/10= 1.9 | le nombre de points acquis sera de: 19+(1.9×2)=22.8pts
  • Mothern/Munchhausen – 17/11=1.55 | le nombre de points acquis sera de: 17+1.55=18,55pts
  • Sessenheim/Stattmatten – 16/10=1.6 | le nombre de points acquis sera de: 16+(1.6×2)=19,2pts
  • US Oberlauterbach 2 – 12/11=1.09 | le nombre de points acquis sera de: 12+1.09=13.09pts
  • SS Weyersheim 2 – 7/9=0.78 | le nombre de points acquis sera de: 7+(3×0.78)=9.34pts
  • AS Strg Cité de l’Ill – 0/11=0 | le nombre de points acquis sera de: 0pts

Le classement final de ce groupe donnerait:

Pl Equipe Pts Jo
1 FC Scheibenhard 1 27,6 12
2 Preuschdorf/Langen 1 24 12
3 AS Gambsheim 1 22,8 12
4 FC Soleil Bischheim 2 22 12
5 US Schleithal 1 21,82 12
6 Sessenheim/Stattmatten 1 19,2 12
7 Mothern/Munchhausen 1 18,55 12
8 US Oberlauterbach 2 13.09 12
9 Kaltenhouse/Marienthal 1 12 12
10 SS Weyersheim 2 9.34 12
11 FC Geudertheim 1 9 12
12 AS Strg Cité de l’Ill 1 0 12

Et il en va de même pour tous les groupes. Les ligues et districts détermineront le nombre de montées et de descentes dans chacun d’entre-eux.



Soyez le premier à commenter

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.